Τέμπη, 961 ημέρες μετά: Αναπάντητα τα ερωτήματα για τη φωτιά που σκότωσε 27 ανθρώπους – Η δίκη ξεκινά με «τρύπες» στην έρευνα

Αυτό υποστήριξαν εκλεκτοί καλεσμένοι και ειδικοί στην εκπομπή «Αντιθέσεις» με τον Γιώργο Σαχίνη.

961 ημέρες μετά το τραγικό δυστύχημα στα Τέμπη, τα ερωτήματα για τις συνθήκες και τις ευθύνες παραμένουν αναπάντητα. Πτυχές της υπόθεσης ξεδίπλωσε ο Γιώργος Σαχίνης, εστιάζοντας στην επικείμενη δίκη που ξεκινά στις 23 Μαρτίου 2026 αλλά η οποία, σύμφωνα με ειδικούς, αφήνει στο σκοτάδι το βασικό αίτιο της τραγωδίας: τη φωτιά που προκάλεσε τον θάνατο των 27 επιβατών. Ο ποινικολόγος Γιώργος Στειακάκης υποστηρίζει ότι η δίκη ξεκινά χωρίς το αδίκημα του εμπρησμού, με αποτέλεσμα τυχόν νέα στοιχεία για την φωτιά να μην μπορούν να ενταχθούν στη διαδικασία, δημιουργώντας μια τεράστια παγίδα για όσους περιμένουν δικαιοσύνη, καθώς οι υπαίτιοι δεν θα είναι ουσιαστικά κατηγορούμενοι.

Την εκτίμηση ότι η δίκη θα πάει στις καλένδρες έκανε ο ποινικολόγος Γιώργος Στειακάκης ενώ ο τεχνικός σύμβουλος Βασίλης Κοκοτσάκης έκανε λόγο για αλλοίωση των αποδείξεων στον χώρο του ξεμπαζώματος αλλά και για μια εσκεμμένη ενέργεια που εμπόδισε την διερεύνηση της υπόθεσης από τις ανακριτικές αρχές.   Συγκλονιστική είναι και η μαρτυρία της επιβάτιδας Αλεξάνδρας Τσακίρη η οποία όπως τόνισε ότι δεν θέλει να χάσει την ελπίδα πως θα απονεμηθεί δικαιοσύνη και οι ένοχοι θα οδηγηθούν στη φυλακή.

Ο τεχνικός σύμβουλος συγγενών θυμάτων των Τεμπών Βασίλης Κοκοτσάκης καταγγέλλει ότι το ξεμπάζωμα του χώρου από το κράτος αλλοίωσε κρίσιμα στοιχεία και εμπόδισε την πλήρη διερεύνηση της αιτίας της πυρκαγιάς, ενώ για ανεπάρκεια της ανάκρισης έκανε λόγο ο πρώην υπουργός Κώστας Τζαβάρας.

Η Αλεξάνδρα Τσακίρη, επιβάτιδα του 5ου βαγονιού, περιέγραψε ανατριχιαστικές λεπτομέρειες εκφράζοντας παράλληλα έντονο προβληματισμό για όσα ειπώθηκαν κατά τη διάρκεια της κατάθεσης.  Συγκλονιστική είναι και η μαρτυρία του Μάκη Καλβουρτζή , θείου του 23χρονου Άγγελου ο οποίος έκανε λόγο για προσβολή κατά του πατέρα του άτυχου νέου κατά τη διάρκεια κατάθεσης του στην Αστυνομία , όταν τέθηκε το ερώτημα αν έχει αμφιβολίες σε σχέση με την σωρό που παρέλαβε, τη στιγμή που παρέλαβε ένα σφραγισμένο φέρετρο.

Η οικογένεια του Άγγελου Τηλκερίδη μέσω της νομικής εκπροσώπου Στέλλας Βαλάνη υποστηρίζει ότι η πυρκαγιά και η απανθράκωση φαίνεται να οφείλονται στα έλαια σιλικόνης που παρήγαγε η κατασκευάστρια εταιρεία, απαιτώντας αστική αποζημίωση ύψους 80 εκατομμυρίων ευρώ.

Γιώργος Στειακάκης, Νομικός – Ποινικολόγος

«Επίκειται η έναρξη μίας δίκης, η οποία δεν θα έχει μέσα τίποτα για τη φωτιά που έκαψε αυτούς τους ανθρώπους. Υπάρχει κάποια αιτία που έβαλε φωτιά και τους έκαψε. Ξεκινάει μία δίκη η οποία δεν έχει μέσα το έγκλημα του εμπρησμού.
Αυτή η δίκη, μη έχοντας το αδίκημα του εμπρησμού, κι αν ξεκινήσει και προκύψουν στοιχεία για το πώς κάηκαν αυτοί οι άνθρωποι, δεν μπορεί να προσθέσει την κατηγορία αυτή διαρκούσης της δίκης· απαγορεύεται. Θα πρέπει να γίνει καινούρια διαδικασία από την αρχή, και αν προκύψουν στοιχεία, αυτά δεν μπορεί να τα χρησιμοποιήσει το δικαστήριο.
Να τα χρησιμοποιήσει εναντίον ποιων κατηγορουμένων, αφού αυτοί που θα είναι υπαίτιοι για τις φωτιές δεν θα είναι κατηγορούμενοι;

Δεν μπορεί να προσθέσει νέα κατηγορία. Δεν έχει εξουσία το δικαστήριο να ασχοληθεί με τον εμπρησμό, με τη φωτιά, με την αιτία θανάτου. Είναι μία τεράστια παγίδα που δεν έχουν αντιληφθεί πολλοί. Αν ξεκινήσει η δίκη, ό,τι και να προκύψει, δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί από το δικαστήριο.

Μόνο στο στάδιο της ανάκρισης — όταν κάποιος έλεγε ότι εδώ έχουμε φωτιά — ο ανακριτής έπρεπε να στείλει τη δικογραφία στον εισαγγελέα και να του πει ότι έχουν προκύψει στοιχεία πως εδώ έχουν καεί άνθρωποι, απανθρακωμένα πτώματα τους πήγανε. Και δεν ασχολήθηκε κανένας πώς κάηκαν.
Θα έπρεπε σε αυτό το στάδιο ο ανακριτής να στείλει στον εισαγγελέα και να του πει ότι έχει αυτές τις ενδείξεις, ότι εδώ έχει τελεστεί το έγκλημα του εμπρησμού — «άσκησε ποινική δίωξη για να δικαιούμαι να το ψάξω».

Δεν μπορεί ο ανακριτής χωρίς εντολή του εισαγγελέα να πάρει απολογία, ούτε να διερευνήσει, παρά μόνο τα προκαταρκτικά, τα βασικά.
Εάν ξεκινήσει η δίκη, θα πάει στις καλένδες.
Εάν προκύψουν στοιχεία νεότερα που δεν υπήρχαν κατά τη σύνταξη του κατηγορητηρίου, μέχρι την πρώτη μέρα της δίκης δικαιούται ο εισαγγελέας να αποσύρει τη δικογραφία και να την ανακριτήριο, γιατί προέκυψαν στοιχεία νέου κακουργήματος που δεν είναι στο κατηγορητήριο, πριν ξεκινήσει δηλαδή η δίκη.
Αν ξεκινήσει η δίκη, το θέμα του εμπρησμού δεν θα εξεταστεί σε αυτή τη δίκη.

Αν προκύψουν κάποια στοιχεία κατά τη διάρκειά της, θεωρητικά μπορεί το δικαστήριο να τα παραπέμψει στον εισαγγελέα, λέγοντας ότι «εδώ μας καταθέτουν στοιχεία ότι υπήρξε φωτιά και εμπρησμός». Βγάζει αντίγραφα της δικογραφίας και τα στέλνει στον εισαγγελέα από την αρχή για να το διερευνήσει. Όμως αυτό είναι μία πολύ μεγάλη παγίδα για τους ανθρώπους αυτούς που περιμένουν να βρουν το δίκιο τους.

Έχουμε καμένους ανθρώπους από μία σύγκρουση βαγονιών, και οι άνθρωποι αυτοί — όπως προκύπτει από τις ιατροδικαστικές, από τις εικόνες, από όλα τα στοιχεία — έχουν απανθρακωθεί, έχουν καεί. Δεν συνάδει αυτό από μία σύγκρουση. Και δεν αναρωτιέται κανένας εισαγγελέας στη χώρα να πει: «Μα πώς κάηκαν αυτοί οι άνθρωποι; Από τη σιλικόνη κάηκαν;»

Ακόμα και από τη σιλικόνη να είχαν καεί, δεν φταίει κάποιος που έχει βάλει τη σιλικόνη εκεί; Δεν θα έπρεπε να έχει ασκηθεί ποινική δίωξη για εμπρησμό; Θα έπρεπε να είναι ξυλόλιο υποχρεωτικά; », σημείωσε μεταξύ άλλων ο κ. Στειακάκης.
Βασίλης Κοκοτσάκης – Τεχνικός σύμβουλος συγγενών θυμάτων Τεμπών, δικαστικός πραγματογνώμονας

« Η δικογραφία έκλεισε με ελλιπή έρευνα, η οποία δεν διερεύνησε τον πραγματικό μηχανισμό θανάτου — αυτόν που σκότωσε τους 27 ανθρώπους, και έχουμε και μία αγνοούμενη. Και δεν απάντησε στα κύρια ερωτήματα. Το κράτος από την πρώτη στιγμή εκταμίευσε χρήματα και «ξεμπάζωσε» οριστικά και αμετάκλητα — αλλοίωσε δηλαδή τη σκηνή του εγκλήματος.

Αλλοιώνοντας όμως ανεπανόρθωτα το πεδίο, το ξεμπάζωμα νομικά και ουσιαστικά θεωρείται αλλοίωση των αποδείξεων· δεν είναι απλώς μία διαχείριση του χώρου.

Ξεμπάζωσαν τον χώρο για να βάλουν τις πατούσες των γερανών να πατήσουν.

Θεωρώ ότι είναι μία εσκεμμένη ενέργεια. Η κρατική αυτή πράξη εμπόδισε τη διερεύνηση της υπόθεσης, εμπόδισε την ανακριτική αρχή να βρει τα στοιχεία που θα έπρεπε να βρει. Γιατί τα χώματα πιθανότατα να περιείχαν όλα αυτά τα οποία ψάχναμε.
Ο εισαγγελέας ζήτησε από την Πυροσβεστική να ορίσει χημικό μηχανικό. Η Πυροσβεστική απάντησε ότι δεν γνωρίζει, και μετά το θέμα ξεχάστηκε.  Με το ξεμπάζωμα όμως, και με τη μη παρουσία ιατροδικαστών στον χώρο, εμποδίστηκε η πλήρης χαρτογράφηση.  Οι ενέργειες οι οποίες έγιναν μετά δεν βοήθησαν στη διερεύνηση των ευθυνών για τη θανατηφόρα πυρκαγιά. Μιλάμε για μία φωτιά που σκότωσε. Αυτή η δικογραφία παραδέχεται ότι 27 άνθρωποι πέθαναν από τη φωτιά», δήλωσε μεταξύ άλλων ο κ. Κοκοτσάκης.

Μάκης Καλβουρτζής – Δικαστικός επιμελητής, θείος του 23χρονου Άγγελου Τηλκερίδη που σκοτώθηκε στα Τέμπη

«Μεταβήκαμε στη Λάρισα και καταθέσαμε ένα υπόμνημα, στο οποίο ζητήσαμε να ασκηθεί ποινική δίωξη στην κατασκευάστρια εταιρεία ελαίων σιλικόνης. Για εμάς, τον Άγγελο τον έκαψαν τα έλαια σιλικόνης. Υπάρχουν τρομερά κενά στην όλη ιστορία.
Υπάρχει μία κλήση από την αστυνομία, στην οποία πήγε ο πατέρας του Άγγελου να καταθέσει. Πήγε δύο φορές να καταθέσει — μία την προηγούμενη εβδομάδα και μία χθες.

Έδωσαν δύο παραγγελίες. Η μία αφορούσε το αν συμφωνεί με την εκταφή, αν θέλει να γίνουν τοξικολογικές, βιοχημικές εξετάσεις και κάποιες περαιτέρω αναλύσεις. Και φυσικά εκεί ήταν που έθεσε τον όρο να παραβρεθούν οι εναγόμενες εταιρείες.Από τα αποτελέσματα αυτών των εξετάσεων, καθώς και από κάποιες άλλες εξετάσεις που ζητήσαμε, θα κριθεί ποιος είναι ο υπαίτιος και ποιος θα αποζημιώσει.

Το ερώτημα που τέθηκε στον πατέρα του Άγγελου ήταν αν έχει αμφιβολίες σε σχέση με τη σορό που παρέλαβε. Είναι τρομερά μεγάλη προσβολή σε έναν άνθρωπο, ο οποίος στην ουσία έκανε κηδεία σε ένα άσπρο φέρετρο που δεν είδε ποτέ τι είχε μέσα, να τον ρωτάς αν έχει αμφιβολίες για το περιεχόμενο», δήλωσε ο κ. Καλβουρτζής στον Γιώργο Σαχίνη.

Στο κείμενο που συντάχθηκε από τη δικηγόρο κ. Βαλάνη, αναφέρεται:

«Πώς είναι δυνατόν να με ρωτάτε κάτι τέτοιο; Στην κηδεία του μου έφεραν ένα άσπρο φέρετρο, και μάλιστα σφραγισμένο, καρφωμένο. Είναι ντροπή να ρωτάτε τους γονείς των αδικοχαμένων ψυχών αυτού του τραγικού δυστυχήματος — εγκλήματος — τέτοιες ερωτήσεις! Και να έβλεπα τη σορό του γιου μου, πώς θα ήταν δυνατόν να την αναγνωρίσω, εφόσον απανθρακώθηκε; Για πείτε μου εσείς, που με περίσσιο θράσος ρωτάτε αυτές τις ανοησίες;

Η ερώτησή σας αυτή το μόνο που έχει ως αποτέλεσμα είναι να με βάζει στη διαδικασία να ξαναζώ από την αρχή όλο αυτό το ψυχοφθόρο μαρτύριο, σχετικά με τις σορούς των αδικοχαμένων παιδιών μας και τη συνολική συγκάλυψη του δυστυχήματος των Τεμπών.  Θέλω να δηλώσω πως επιφυλάσσομαι παντός νομίμου δικαιώματός μου, καθώς προσβάλλεται κατάφωρα η μνήμη του γιου μου, Άγγελου Τηλκερίδη, καθώς σύμφωνα με το άρθρο 365 του νέου Ποινικού Κώδικα:  « Όποιος με τις πράξεις των άρθρων 361 και 363 προσβάλλει τη μνήμη νεκρού ή την τιμή προσώπου που έχει κηρυχθεί άφαντο, τιμωρείται με χρηματική ποινή ή παροχή κοινωφελούς εργασίας».

Τις παραπάνω δραματικές εξελίξεις σχολίασε ο Βασίλης Κοκοτσάκης, λέγοντας :  «Έχω την εντύπωση ότι δεν έχουν καταλάβει ακόμα αυτοί που κάνουν τέτοιες ερωτήσεις, τι ακριβώς παρέλαβαν οι άνθρωποι αυτοί. Είναι πραγματικά τραυματικό και τραγικό να ρωτάς έναν πατέρα που δεν παρέλαβε τίποτα — μια κάσα παρέλαβε. Δεν ήξερε καν τι είχε μέσα.

Για εμάς που έχουμε δει, είναι αδιανόητο να ζητάς να αναγνωρίσει κάποιος ένα θύμα πυρκαγιάς σε αυτή την κατάσταση της πλήρους απανθράκωσης».

Στέλλα Βαλάνη – Νομικός, εκπρόσωπος της οικογένειας Άγγελου Τηλκερίδη

« Έκλεισε η ανάκριση από τον εφέτη ανακριτή, πριν δοθούν οι συμπληρωματικές παραγγελίες για περαιτέρω προανακριτικές πράξεις, με ένα πόρισμα το οποίο φέρεται να αποδίδει ευθύνη στα έλαια σιλικόνης όσον αφορά την απανθράκωση και την εξαΰλωση των παιδιών, μεταξύ αυτών και του Άγγελου.

Με βάση τα στοιχεία της δικογραφίας, υπάρχουν έγγραφα τα οποία προσκόμισε η Siemens, μετά από αιτήματα των ανακριτικών αρχών, ότι υπήρχε μία παρτίδα ελαίων σιλικόνης που κατασκευάστηκε από τη Bayer. Εμείς στραφήκαμε κατά του κατασκευαστή των ελαίων σιλικόνης, του προμηθευτή, της Hellenic Train και του ΟΣΕ.  Αξιώνουμε 80 εκατομμύρια ευρώ.

Από εκεί και πέρα, έχουν δοθεί συμπληρωματικές παραγγελίες από την Εισαγγελία Πρωτοδικών Λάρισας, ώστε να πραγματοποιηθούν κάποιες εξετάσεις DNA, τοξικολογικές, βιοχημικές κ.τ.λ. Έχουμε επίσης ζητήσει να γίνουν περαιτέρω παραστάσεις των τεχνικών συμβούλων και των εκπροσώπων των εναγομένων εταιρειών.

Ο Άγγελος, ενώ επέζησε της σύγκρουσης, εξαϋλώθηκε — απανθρακώθηκε στη συνέχεια από την πυρόσφαιρα που δημιουργήθηκε, φερόμενα από τα έλαια σιλικόνης.
Θεωρούμε υποχρέωση των εισαγγελικών αρχών να προβούν σε τέτοιες πράξεις και να καλέσουν τους εκπροσώπους αυτών των εταιρειών, εφόσον οι ίδιες οι ανακριτικές αρχές θεωρούν ότι αυτοί είναι οι υπεύθυνοι, λόγω της παραγωγής αυτών των ελαττωματικών προϊόντων και του θανάτου αυτών των ανθρώπων — μεταξύ αυτών και του Άγγελου», υποστήριξε μεταξύ άλλων η κ. Βαλάνη.

Κώστας Τζαβάρας – Νομικός, πρώην βουλευτής και υπουργός

«Υπάρχει ένας κανόνας ο οποίος λέει ότι η κύρια δίκη, για να είναι δίκαιη, πρέπει να έχει προετοιμαστεί από μία δίκαιη ανάκριση. Και αυτή η δίκαιη ανάκριση έχει έναν και μόνο σκοπό: να κάνει οτιδήποτε προκειμένου να αποκαλυφθεί η αλήθεια.

Εδώ, στην περίπτωση που μας απασχολεί, η ποινική διαδικασία πάσχει από ένα «γενέθλιο τραύμα» που της στέρησε την πρόσβαση στην αλήθεια. Και αυτό είναι η πρώτη ενέργεια που έγινε — από υφυπουργό, από αυτοδιοικητικούς, από αστυνομικούς, από προανακριτικούς υπαλλήλους — οι οποίοι αλλοίωσαν, αμέσως μετά το συμβάν, τις πρώτες πρωινές ώρες της 1ης Μαρτίου, τον χώρο εντός του οποίου υπήρχε η αλήθεια.

Γιατί υπάρχει ένας κανόνας στην ανακριτική που λέει ότι η αλήθεια μένει πάντα στον τόπο που συνέβη το έγκλημα.
Εδώ, λοιπόν, είχαμε μία πράξη εξαφάνισης της αλήθειας με χωματουργικές επεμβάσεις, αλλοίωση του χώρου.

Και δεύτερον, υπήρχε μία άλλη συμπεριφορά που συντελέστηκε δια παραλείψεως, και αυτή αφορά την ίδια τη δικαστική εξουσία, η οποία — με το πρόσωπο του τοπικού εισαγγελέα πλημμελειοδικών, του τοπικού εισαγγελέα εφετών, καθώς και των άλλων προανακριτικών υπαλλήλων, και ενδεχομένως του κυρίου ανακριτή — ανέχτηκαν ή επέτρεψαν ή αλλιώς δεν υπερασπίστηκαν και δεν προστάτευσαν τον χώρο.

Ο χώρος αυτός έπρεπε να …ιεροποιηθεί. Η φράση του προέδρου του ΕΟΔΑΣΑΝ, «αυτή είναι η λέξη», είναι εμβληματική.

Δεν θα υπήρχε η ομάδα του ξυλολίου και η ομάδα των ελαίων σιλικόνης να αντιπαρατίθενται στα κανάλια — και να γελάει ο κόσμος μέσα στην τραγικότητα αυτού του συμβάντος.

Στο έγκλημα αυτό, ως φαινόμενο, έχουν συμπυκνωθεί όλα τα ελαττώματα και όλες οι παθογένειες της μεταπολίτευσης — μεταξύ των οποίων είναι η απόκρυψη της αλήθειας και η με χειραγωγούμενο τρόπο απονομή της δικαιοσύνης», σημείωσε μεταξύ άλλων ο κ. Κώστας Τζαβάρας.

Μαρτυρία της Αλεξάνδρας Τσακίρη, επιβάτισσας στο 5ο βαγόνι της επιβατικής αμαξοστοιχίας στα Τέμπη — ελαφρά τραυματίας

« Αρχικά ήμασταν σε σοκ. Δεν καταλαβαίναμε τι συνέβαινε και μέχρι να βγούμε έξω, τα πράγματα ήταν πολύ δύσκολα. Δεν μπορούσαμε να αναπνεύσουμε, μας έκαιγε εσωτερικά. Είχαμε φουλάρια για να μπορούμε να κινηθούμε, ίσως λίγο πιο γρήγορα. Ήταν μια τραυματική εμπειρία — και αυτό που ζήσαμε εκείνο το βράδυ, και όσα ακολούθησαν μέχρι να επιστρέψουμε στα σπίτια μας ή να πάμε στο νοσοκομείο. Νιώσαμε λίγο αβοήθητοι, εμείς οι επιζώντες. Βλέπαμε στο βάθος τη φωτιά να φουντώνει πιο έντονα και ακούγαμε πολλές φωνές.  Παιδιά που ζητούσαν βοήθεια, κι άλλους που προσπαθούσαν να βοηθήσουν. Εμείς δεν μπορούσαμε να πάμε κοντά, γιατί αντιλαμβανόμασταν ότι δεν έπρεπε να επιστρέψουμε προς τα πίσω. Κάποιοι θα καιγόντουσαν αν το κάναμε.

Έστειλα αίτηση να με καλέσουν για να δώσω κατάθεση. Μετά από καιρό έμαθα ότι μόλις 26 άτομα από τους επιζώντες είχαν κληθεί από τον εφέτη. Όταν τελικά με κάλεσε, ένιωσα απαξίωση. Μου έδωσε την εντύπωση ότι δεν γνωρίζω, ότι ήμουν σε σοκ και δεν θυμάμαι καλά. Θεωρώ πως δεν θα έπρεπε να πάρει τέτοια στάση. Σε μια τέτοια κατάσταση δεν μπορεί να δημιουργεί αμφιβολίες για το τι θυμάμαι από εκείνο το βράδυ.
Θυμάμαι ξεκάθαρα το τρένο να σταματάει πριν γίνει η σύγκρουση, μετά τη Λάρισα. Ήταν για λίγα λεπτά — μας έκανε εντύπωση, γιατί εκεί δεν υπήρχε στάση. Είχαμε περάσει τη Λάρισα και βρεθήκαμε κάπου στο πουθενά. Δεξιά κι αριστερά δεν υπήρχαν φώτα. Το θυμάμαι πολύ καθαρά αυτό.

Ο εφέτης–ανακριτής μού είπε ότι κανείς άλλος δεν το είχε αναφέρει μέχρι τότε και ότι ίσως να μπερδεύομαι με την προηγούμενη στάση στη Λάρισα. Του ξεκαθάρισα πως θυμάμαι διαφορετικά: έγινε στάση μετά τη Λάρισα. Την ώρα εκείνη περνούσε και ο ελεγκτής, που πήγαινε προς τα μπροστινά βαγόνια — και λίγα λεπτά μετά έγινε το δυστύχημα.

Είπα και για τη μυρωδιά — εκείνος δεν ήθελε να σταθούμε σε αυτό το κομμάτι. Ήταν όμως πολύ έντονο. Η καθημερινότητά μας μετά ήταν δύσκολη. Δεν κοιμόμασταν καλά, αλλά σίγουρα ξέρουμε τι είδαμε και τι μυρίσαμε εκείνο το βράδυ.

Δεν θέλω να χάσω την ελπίδα ότι κάποια στιγμή θα αποδοθεί δικαιοσύνη. Θέλω να πιστεύω πως οι ένοχοι θα μπουν φυλακή. Αυτό θέλω να γίνει, και το πιστεύω πραγματικά μέσα μου — θέλω να δω δικαίωση. Καταλαβαίνω πως μας “παίζουν μπαλάκι”, ακόμη και σε ψυχολογικό επίπεδο, αλλά θέλω να έχω την πίστη ότι τελικά κάτι θα γίνει » δήλωσε η κ. Αλεξάνδρα Τσακίρη.

►Δείτε όλη την αποκαλυπτική εκπομπή: