Αναβρασμός και διαφορετικές απόψεις για το τι πρέπει να γίνει με την επίμαχη εγκύκλιο
Ψηλά στην τοπική επικαιρότητα έχουν βρεθεί τις τελευταίες ημέρες οι χαρουπιές στην Κρήτη σε συνδυασμό με τους δασικούς χάρτες , και τον κίνδυνο να χαθούν περιουσίες ως…δασικές, με τις απόψεις και προσεγγίσεις ωστόσο να διίστανται γύρω από το σημαντικό ζήτημα που «καίει» πολύ κόσμο στο νησί μας…
Θεσμικοί τοπικοί φορείς, βουλευτές και αιρετοί έχουν προχωρήσει σε επίσημες αντιδράσεις , υπογραμμίζοντας πως η ισχύουσα εγκύκλιος έχει δημιουργήσει μεγάλο κομφούζιο και απειλεί με απώλεια περιουσιών πολλούς ιδιοκτήτες ακινήτων, επειδή -όπως σημειώνουν- δεν κάνει σαφή διάκριση ανάμεσα στο ποιο είδος χαρουπιάς θεωρείται άγριο και άρα δασικό και πιο ήμερο.
Ήδη μάλιστα, το ΤΕΕ/ΤΑΚ έχει αποστείλει επιστολή προς το υπουργείο Περιβάλλοντος, ζητώντας να γίνει διόρθωση , με κάποια π.χ διευκρινιστική εγκύκλιο, ενώ το αίτημα το έχει μεταφέρει στη βουλή και ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ Φραγκίσκος Παρασύρης.
Η κινητοποίηση τους γίνεται υπό το βάρος της αγωνίας για τυχόν απώλεια περιουσιών στο νησί μας , ωστόσο αντίθετη άποψη κι εκτίμηση εκφράζεται από ειδικούς, όπως η δασολόγος και Γραμματέας της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Κρήτης Μαρία Κοζυράκη που θεωρεί ότι το αίτημα κινείται σε λάθος κατεύθυνση και μπορεί να γυρίσει …«μπούμερανγκ» εις βάρος των πολιτών!
Ας τα δούμε αναλυτικά…
Τις τελευταίες ημέρες σε τοπικό επίπεδο έχει ξεδιπλωθεί ένας έντονος αναβρασμός με φόντο τις χαρουπιές, ένα δέντρο που το συναντά κανείς πολύ συχνά εδώ στο νησί μας, τους δασικούς χάρτες και τον κίνδυνο απώλειας ακινήτων.
Το Τμήμα Ανατολικής Κρήτης του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδας απέστειλε ανοικτή επιστολή, για την διαχείριση των δασικών εκτάσεων αλλά και την καλλιέργεια χαρουπιάς στην Κρήτη απέστειλε στο Υπουργείο Περιβάλλοντος & Ενέργειας και τον Επιθεωρητή εφαρμογής δασικής πολιτικής Κρήτης κ. Αναστάσιο Ιωάννου το Τμήμα Ανατολικής Κρήτης του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδας (ΤEΕ/ΤΑΚ).
Στην επιστολή του το ΤΕΕ/ΤΑΚ χτυπά «καμπανάκι» για την απώλεια περιουσιών , επισημαίνοντας χαρακτηριστικά:
«Ένα ιδιαίτερα κρίσιμο ζήτημα αφορά τις καλλιέργειες χαρουπιάς στην Κρήτη, οι οποίες σε αρκετές περιπτώσεις έχουν χαρακτηριστεί ως δασικές εκτάσεις. Ωστόσο, η χαρουπιά αποτελεί σημαντική παραδοσιακή καλλιέργεια και πηγή εισοδήματος για πολλούς παραγωγούς. Είναι αναγκαίο να εκδοθεί διευκρινιστική εγκύκλιος που να καθορίζει ποιο είδος χαρουπιάς χαρακτηρίζεται ως δασικό(άγρια χαρουπιά) και ποιο όχι, ώστε να αποφευχθούν άδικες διοικητικές πράξεις και να στηριχθούν οι αγρότες της περιοχής.
Ευελπιστούμε στην άμεση παρέμβασή σας για την επίλυση των ανωτέρω θεμάτων και παραμένουμε στη διάθεσή σας για οποιαδήποτε επιπλέον διευκρίνιση ή συνεργασία».
Στη συνέχεια είχαμε πολιτική παρέμβαση από τον Φραγκίσκο Παρασύρη. Ο Βουλευτής Ηρακλείου του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής μετέφερε στην βουλή και στον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας την επιστολή-παρέμβαση του ΤΕΕ/ΤΑΚ για τις Επιτροπές Αντιρρήσεων Δασικών Χαρτών και τις αναγκαίες διευκρινίσεις για την καλλιέργεια Χαρουπιάς στην Κρήτη, μετέφερε στη Βουλή .
Με τη συγκεκριμένη κοινοβουλευτική παρέμβαση, θίγεται και το σοβαρό θέμα που αφορά στις καλλιέργειες χαρουπιάς στην Κρήτη, οι οποίες σε αρκετές περιπτώσεις έχουν χαρακτηριστεί ως δασικές εκτάσεις. Ο Φραγκίσκος Παρασύρης, τονίζει την αναγκαιότητα έκδοσης, διευκρινιστικής εγκυκλίου, η οποία θα καθορίζει ποιο είδος χαρουπιάς χαρακτηρίζεται ως δασικό και ποιο όχι, ώστε να αποφευχθούν άδικες διοικητικές πράξεις και να στηριχθούν οι αγρότες της περιοχής.
Διαφωνεί με το αίτημα για αλλαγή εγκυκλίου και προειδοποιεί η Μαρία Κοζυράκη
Την ίδια ώρα ωστόσο, εκ διαμέτρου αντίθετη προσέγγιση κι άποψη πάνω στο θέμα εκφράζει από επιστημονικής σκοπιάς η δασολόγος και Γραμματέας της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Κρήτης Μαρία Κοζυράκη.
Μιλώντας στο cretaone.gr, η κ. Κοζυράκη, υπογραμμίζει πως είναι λανθασμένη και άστοχη η εστίαση στο είδος και στην διάκριση ανάμεσα σε ήμερη κι άγρια χαρουπιά, τονίζοντας πως η «ταμπακιέρα» βρίσκεται στο ζήτημα της καλλιέργειας ή μη ! Η ίδια κρούει μάλιστα τον κώδωνα του κινδύνου σε σχέση με το αίτημα για αλλαγή της εγκυκλίου, προειδοποιώντας πως σε μια τέτοια περίπτωση το αποτέλεσμα μπορεί να αποδειχθεί το ακριβώς αντίθετο …Αντί δηλαδή να προστατευθούν οι περιουσίες συμπολιτών μας στην Κρήτη, όπως με καλή πρόθεση επιδώκουν οι διαμαρτυρόμενοι, τελικά να χαθούν ως δασικές!
«Δε μετρά το είδος αλλά η χρήση. Δεν έχει να κάνει με το αν μιλάμε για ήμερη ή άγρια χαρουπιά, όπως έχει αναδειχθεί έντονα στην επικαιρότητα, τις τελευταίες ημέρες, αλλά για το αν μιλάμε για καλλιέργεια η μή. Στην πραγματικότητα ένα είναι το είδος, αν το πάρουμε επιστημονικά… Παραδοσιακά στην Κρήτη, τα δέντρα που οι περισσότεροι τα αναφέρουν ως ήμερες χαρουπιές έχουν εμβολιαστεί με άγριες χαρουπιές. Λάθος λοιπόν να εστιάζουμε σε αυτό. Το κρίσιμο ως προς τον χαρακτηρισμό τον δασικό η μη ενός ακινήτου, είναι αν οι χαρουπιές είναι καλλιεργήσιμες ή όχι.
Ξέρετε, το αν είναι καλλιεργήσιμες η όχι κρίνεται στην πράξη, με βάση αντικειμενικά κριτήρια… Αν δούμε σε ένα χωράφι π.χ δέντρα χαρουπιές , με έναν τακτικό φυτευτικό σύνδεσμο, με καθαρό το έδαφος κάτω, σε ένα χώρο που φαίνεται ότι είναι προσβάσιμος, κι όχι π.χ άγρια βράχια, ε είναι προφανές ότι μιλάμε για καλλιέργεια και όχι για δασική έκταση.
Έτσι γίνεται η διάκριση μέχρι τώρα, κάτι που είναι και ορθό και λογικό. Κατά την προσωπική μου κρίση λοιπόν, θεωρώ ότι δεν συντρέχει λόγος αλλαγής του θεσμικού καθεστώτος και της επίμαχης εγκυκλίου… Διότι αυτό που καλοπροαίρετα φυσικά έχει πέσει στο τραπέζι, μπορεί να γυρίσει…μπούμερανγκ, για να το θέσουμε απλά. Διότι αν πάμε στη λογική διάκρισης πάνω στο είδος, τότε θα υπερισχύσει η οριοθέτηση της άγριας χαρουπιάς και πολλά ακίνητα θα θεωρηθούν δασική έκταση . Υπάρχει κίνδυνος δηλαδή να έρθει το αντίθετο αποτέλεσμα από αυτό που επιδιώκεται με τα αιτήματα αυτά που έχουν δει το φως της δημοσιότητας « ανέφερε χαρακτηριστικά στο cretaone.gr, η Μαρία Κοζυράκη.
Ακολουθήστε μας στο Google News για να ενημερώνεστε για τα τελευταία νέα
Source link
